Une société qui valorise seulement l'argent finit par oublier les humains

Depuis déjà quelques temps, il y a une fameuse phrase qui revient trop souvent à mon goût dans les médias et qui me fait toujours rire. « Si je suis riche c'est parce que moi j'ai osé prendre des risques donc vos yeules ». L'enjeu que je vois avec cette affirmation est que trop souvent, on mélange dans un beau grand bol toutes les réalités du monde des affaires. C'est selon moi, là, précisément que nous faisons fausse route. Le propriétaire d'un café de quartier et le dirigeant d'une multinationale ne vivent pas les mêmes pressions et encore moins les mêmes conséquences, lorsqu'un projet se révèle être un échec. Lequel selon vous peut perdre son entreprise, sa maison et se retrouver avec rien ? Ai-je vraiment besoin de répondre ?

Toute d'abord, j'aimerais faire un aparté. ENCOURAGER l'entrepreneuriat est essentiel dans notre société. Les PME jouent un rôle fondamental dans nos communautés, notre économie et notre tissu social. JAMAIS je ne remettrai cela en question. Mais être "POUR" l'entrepreneuriat ne devrait pas nous empêcher d'avoir une réflexion plus honnête sur certaines grandes structures corporatives et sur la manière dont le risque est réellement réparti. À force de mettre toutes ses réalités dans un même grand bol, on finit par oublier ceux qui portent réellement le poids de leurs décisions. Et ça, selon moi, c'est un problème.

Certains me répondront, tu oublies que tous ses dirigeants de grandes compagnies ont une pression immense et vivent un stress en continue. Ben oui… cette pression est bien réelle, mais elle n'est surtout pas unique à eux. Un ambulancier qui tente de réanimer une personne à 3h du matin vie-t-il de la pression ? Un pompier qui entre dans un immeuble en flammes, ne risque-t-il pas sa vie ? Eux aussi, vivent une forme de risque et une pression constante. Pourtant, dans notre imaginaire collectif, certains risques sont davantage valorisés et admirés que d'autres. Un peu comme si nous avions décidé que certaines formes de pression « valaient » plus. Le danger ici est de tomber dans la banalisation des autres formes de pression et de risque qui sont essentielles au fonctionnement de notre société. Comme si l'entrepreneuriat devait être immunisé contre absolument tout, simplement parce que ça demande un risque financier. Le risque en business existe, mais il n'est ni égal et ni vécu de la même façon par tous. Donc avant de parler des « entrepreneurs » comme d'un seul et même groupe, il faudrait prendre le temps de distinguer les réalités qu'on met derrière ce mot.

Le propriétaire d'une PME qui met sa maison en jeu n'évolue pas dans le même univers qu'un dirigeant protégé par des protections contractuelles et supporté par un conseil d'administration. Mais encore trop souvent, dans le discours public, ces deux réalités se confondent beaucoup trop souvent.

Malheureusement, pour finir, tous les risques ne donnent pas droit à un parachute doré.